viernes, 4 de noviembre de 2011

La nueva novedad de los infiltrados: La Changoterapia emergente



EDITOR:
Esto si es una ofensa al intelecto, la verdad.

14 comentarios:

  1. Mi estimado y siempre mal intencionado Ommar Ayala, Dios te bendiga dejame te explico que al hablar de cambios de paradigmas de ninguna manera se esta haciendo mención de la doctrina, Hay diversidad de metodos que han hecho que esta Iglesia se halla quedado estancada, uno de ellos por ejemplo es la dinamica de las Escuelas Dominicales , en los cuales no se atendía a las necesidades de cada miembro.

    No te rasgues las vestiduras, mejor ayuda a la ICI a traer alma s a Cristo...Por cierto de ti conocemos muy poco.

    En donde te congregas? Que ministerio llevas a cabo? Cuales son tus propuestas? Digo si de hablar se trata hablanos de ti...

    ResponderEliminar
  2. Hola mi estimado y mal intencionado Junior:

    Cuando tengas la delicadeza y el valor de poner tu nombre y no ofender,señalar e injuriar por medio del anonimato hablaremos de lo que quieras.

    Y sigo esperando tu respuesta para que en la iglesia de Portales platiquemos en público de estas falsas doctrinas que están introduciendo o ¿Todavía no lo autoriza Warren?

    ResponderEliminar
  3. Señor Ayala (por que usted no es hermano en Cristo) no cree que pierde usted su tiempo en atacar y dejar que las almas se pierdan.

    No busque contender, ahora hasta publicamente lo quiere hacer.

    Dios tenga misericordia de usted y bendiga su vida.

    ResponderEliminar
  4. LO MEJOR QUE PODEMOS HACER ES DEJAR DE OPINAR EN ESTE BLOG, PARA QUE LAS VISITAN SE ACABEN Y SE CIERRE Y EN LUGAR DE CELEBRAR ANIVERSARIOS QUE NI AL CASO, SE CELEBRE QUE LA IGLESIA HA VENCIDO SOBRE TODO ATAQUE DEL MALIGNO.

    ResponderEliminar
  5. Eso quisieran los infiltrados que nadie diga nada de las atrocidades que están haciendo.

    Le dejo de tarea leer los versículos 3 y 4 del libro de Judas.

    Atte.
    Hno. Ommar Ayala

    ResponderEliminar
  6. LO que dice el hermano Ayala es cierto esto del paradigma lo vienen enseñando desde hace tiempo en la Nueva Raza para que todos aceptemos los cambios que le estan haciendo a la doctrina de la ICIAR

    ResponderEliminar
  7. TAMBIÉN MIRA LO QUE ABORRECE JEHOVA:

    6:16 Seis cosas aborrece Jehová,
    Y aun siete abomina su alma:
    6:17 Los ojos altivos, la lengua mentirosa,
    Las manos derramadoras de sangre inocente,
    6:18 El corazón que maquina pensamientos inicuos,
    Los pies presurosos para correr al mal,
    6:19 El testigo falso que habla mentiras,
    Y el que siembra discordia entre hermanos.

    TE DESCRIBEN PERFECTAMENTE..

    ResponderEliminar
  8. La Palabra de Dios dice:

    1ra. a Timoteo

    4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios.


    Si es falso lo que estoy diciendo, ¿Por qué te ofendes?

    ResponderEliminar
  9. Primero: paradigma significa "modelo".
    Segundo: actualmente paradigma se aplica en la ciencia como un conjunto de prácticas que definen a una disciplina científica durante un periodo de tiempo específico, por lo que establece todo lo que hay que observar u obedecer, el tipo de preguntas que hay que contestar para llegar al objetivo científico, la estructura de las interrogantes y la interpretación de los resultados.
    Tercero: En las ciencias sociales, el paradigma se encuentra relacionado al concepto de cosmovisión. El término se utiliza para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que inciden en la forma en que un sujeto percibe la realidad y en su forma de respuesta. Esto quiere decir que un paradigma es también la manera en la que es entendido el mundo o la concepción del mundo para cada individuo o grupo de personas.
    Cuarto: paradigma no se refiere a metodología para aplicar una doctrina, sino un modelo para entender una doctrina; dentro de las ciencias sociales, en las que podemos incluir a la religión, paradigma es la concepción del mundo de un grupo de personas a partir de una creencia religiosa, que implica una doctrina u enseñanza. Si se quiere excluir dentro de las ciencias de facto los paradigmas, entonces ¿donde está la ciencia? y si se quiere excluir la doctrina de los paradigmas, ¿En dónde está la fe? ¿Para qué nos sirve entonces un paradigma? ¿Que "modelo" se usa y para que se utiliza? ¿En realidad se refieren a "paradigmas"? o ¿solamente a alguien que fue a estudiar a una universidad se le hizo bonita la palabra para usarla en la iglesia?
    Quinto: en el quehacer de la iglesia al intentar incrustar una metodología de enseñanza aprendizaje dentro de "paradigmas", dejan de lado el trabajo de Dios, dejando la estructura de las interrogantes y la forma de contestarlas al esfuerzo humano, cayendo en el error de David de contar al pueblo, sin la metodología de Dios y de solventar la necesidad humana de confiar en sí mismo.
    Voy a sustituir la palabra "metodología" por "paradigma" para poder decir que David contó al pueblo con su novedoso "paradigma", cambiando el "paradigma" viejo y obsoleto de Dios de que cada uno de los enumerados diera su "plata" para salvar su vida de la afrenta que se hacía de desconfiar en las promesas de Dios. Tienen que leer la Biblia.
    Sexto: se deja de lado la biblia en donde menciona que no hay nada nuevo bajo el sol, creyendo el hombre que lo que está implementando es lo más novedoso.
    Séptimo: hay mucha ignorancia en nuestro pueblo, pero no porque no hayamos leído, no porque no sepamos leer ni escribir, nos van a agarrar de sus mensos, al que menos sabe del pueblo de Jesús, es más sabio que todos los que fueron a la universidad, porque la sabiduría viene de Dios mismo. Así que no porque utilicen palabras rimbombantes ya nos van a dormir. Si acaso merecen un comentario, ya que van a utilizar las palabras rimbombantes, al menos ustedes mismos asegúrense de utilizarlas de manera correcta. Les dejo de tarea la diferencia entre método, metodología, pasos de investigación científica, cosmovisión, concepción del mundo, filosofía, estructura, ciencias de fe, ciencias de hecho, disciplinas, etc.
    Por último: no necesite ir a la escuela para entender que con los cuestionarios del DNI, no sirven para nada. ¿Qué deficiencias hay en el pueblo de Dios?, en que estamos fallando y como corregirlo es el objetivo del DNI, sin embargo, sería una incesante sacadera de dinero, ¿que no leyeron la Biblia donde dice que en la iglesia hay trigo y cizaña? Díganme, ¿Cómo iban a corregir a la cizaña? Créanme la cizaña siempre va estar mal en todas las áreas del DNI, y ¿cómo piensan compararnos con la cizaña, si somos trigo?
    Hay hermanos, si ustedes son trigo, recapaciten en que los paradigmas nuevecitos es algo así como la frase: "no moriréis".

    ResponderEliminar
  10. Para mi no hay nada inofensivo en lo que están proponiendo con estos "cambios de Paradigma", más bien ya es un plan orquestado.

    Lo que estamos viendo es la implementación del Nuevo Paradigma de las Iglesias emergentes con Propósito de Rick Warren en las iglesias fundamentalistas Protestantes.

    Esto se refiere a la plataforma religiosa a nivel mundial de lo que será la mega-iglesia que recibirá al Anticristo.

    Desde el 2008 con la entrada del DNI, se empezó a modificar la sana doctrina de nuestra amada iglesia, entrando también diferentes expresiones ecuménicas con autores externos al movimiento que proponen en sus libros diversas reformas estructurales.

    Podemos citar la "Nueva Reforma Apostólica" de Peter Wagner, quien fue maestro de Christian Schwarz, autor del DNI y el libro Cambio de Paradigma, a su vez compañero del ecuménico Rick Warren, implementador de las iglesias emergentes a nivel mundial.

    Estos son los autores que han permeado la sana doctrina que teníamos en la ICI y que ahora estamos viendo las consecuencias de su implementación.

    Siento decirles que la ahora llamada ICIAR (La cual no fue casualidad que cambiara de siglas con la implementación de estas "reformas"), al aceptar estos nuevos cambios de paradigmas automáticamente forma parte de ese sistema, que se está implementando por parte del Nuevo Orden Mundial, el cual también abarca todas las religiones.

    Aunque lo nieguen quienes lo están haciendo esa es la ruta que se está siguiendo, si todavía lo dudan investiguen en internet y en los libros el transfondo que tiene todo esto.

    Por eso son las difamaciones, las burlas y los ataques contra todos aquellos que no están de acuerdo con estos nuevos cambios.

    No te has preguntado ¿Quién en realidad toma las decisiones en la ICIAR?

    Si eres en verdad un cristiano fiel, no te dejes engañar, "por sus frutos los conoceréis"...

    EL PREDICADOR

    ResponderEliminar
  11. y el cambio de paradigma(o pensamiento, o cosmovisión o modelo) que propone Romanos 12:1-2 que?, concuerdo en que antes de estar buscando innovar hay que ir a la palabra de Dios, algo que nos distingue como ICI (RMAR o AR), es que siempre queremos que nos resuelvan la vida, antes nuestra área de confort estaba en nuestros pilares en la fe (Hermano Felipe Sánchez, Daniel Calderon, Lorenzo Cruz, Timoteo Gutierrez, Maria Elena Guadarrama,... por mencionar algunos) y muchos hacían y haciamos siegamente lo que nos decían, y confio que lo que nos decian era guiado por Dios, en ningún momento cuestiono eso, pero si que no teniamos mucho discernimiento al respecto y raras veces hibamos a la palabra de Dios para comparar lo que nos decían venía de Dios, ahora en este tiempo nos pasa lo mismo, a muchos por la flojera de escudriñar la bíblia, se creen cualquier baratija pseudo espiritual que nos vendan, es un mal de años, lo que falta es que vayamos a Dios y a su palabra y dejemos que nos guien y no busquemos que una persona o un programa o método sustituya una relación personal y genuina con nuestro Dios.

    Dios les bendiga a todos.

    ResponderEliminar
  12. Obvio, porque ellos si eran espirituales.

    ResponderEliminar
  13. Permiteme indicar lo siguiente hermano: en Romanos 12:1, se explica y se manda un modelo para aplicar la doctrina de Jesus y esto es entregarse a Dios en cuerpo y alma en un culto racional, la CONSAGRACION COMPLETA A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, entendiendo que de manera racional nos presentemos como sacrificios vivos, no como los del Antiguo Testamento, sino vivos y santos, esto es la renovación de nuestro entendiemiento, que quiere decir la santificación continua del creyente para agradar a Dios y encontrar su buena voluntad, que siempre es buena. Todo lo anterior significa que vivamos de una manera santa, agradando a Dios en todo y esforzarnos cada día a buscar la paz y la santidad, sin la cual nadie vera a Dios. Esye texto no significa que estemos cambiando de paradigma, sino que el mismo paradigma tenemos y es CONSAGRANOS A JESUS y a JEHOVA y al ESPRITU SANTO. No tiene nada que ver con metodologias de evangelismo, estructuras de la iglesia, ni crecimeinto de la iglesia ni de como evitar quue te quiten los templos, ni de como llenarlos de gente. Habla de SANTIDAD A JEHOVA, Nuevamente, la renovación de nuestro entendimiento es alejarnos del pecado y buscar la santidad. Luego, se presentan, en el mismo libtro más deberes del cristiano como el deber de ser humildes, el uso de los dones, el uso del amor, etc. Que siempre ha sido nuestro paradigma, solamente hay que seguirlo y no tratar de cambiarlo con métodos que nos conduzcan a un fuego extraño. Con respecto a los pilares, quiero decirte que todo cristiano es un pilar de la fe y cada uno depende del Pastor de pastores, aunque por obvias razones Dios nos dejó sujetos a pastores terrenales, y entonces a cada cristiano Dios nos ha otorgado el don del dicerniemiento, el cual si piensa alguno que no lo tiene, pidalo a Dios, que la inteligencia y la sabiduria la da Dios a todos de manera abundante y sin reproche, y por supuuesto hermano que para pedir a Dios hay que orar y saber como orar te enseña el Espíritu de Dios y tienes que leer la biblia.

    ResponderEliminar
  14. Mi querido hermano, me disculpo si en algún momento di a entender que Romanos 12:1 tenía que ver con el "mentado cambio de paradigma" en realidad estoy mas de acuerdo a como lo planteas y si, definitivamente no tiene que ver la transformación del creyente exclusiva del Espíritu Santo, y claro que no promuevo la no sujeción a los pastores que Dios nos ha levantado, pero tampoco concuerdo a que lo que ellos en al algún momento definieron lo hagamos palabra de Dios, sino imaginate aún sería considerado pecado el hecho de que tengamos que ir al doctor si nos enfermamos, por poner un ejemplo, o sería pecado que entrara una persona a un templo cristiano con pantalón, etc, muy acertado tu comentario, que Dios siga bendiciendote y proveyendo de sabiduria para expresar esas verdades que haz dicho.

    ResponderEliminar